Zuckerberg pravi, da bo Facebook drugače obravnaval Deepfake ali lažne novice
Predsednik uprave Facebooka Mark Zuckerberg pravi, da njegova organizacija razmišlja, da bi globoke ponaredke obravnavala drugače kot običajne lažne novice in prevare, zaradi česar bi lahko Facebook preprosteje izbrisal spremenjene posnetke, preden se razširijo.
Globoke ponaredke, ali neverjetno praktično spremenjeni posnetki, zaradi katerih se lahko zdi, kot da je posameznik rekel ali naredil nekaj, česar ni nikoli, s pomočjo spletnih odrskih medijskih odrov postajajo vse bolj razširjene težave. Facebook je bil pozno deležen ostrih kritik zaradi manj naprednega globokega ponarejanja, kar pomeni, da je Nancy Pelosi zamerila svoje besede, ki so se razširile po celotnem sistemu.
Dosedanji postopek pristopa temeljito premišljujemo, kakšna bi morala biti strategija deepfake, je dejal v sredo med srečanjem s profesorjem s Harvarda Cassom Sunsteinom na festivalu idej Aspen. To je nedvomno izjemno pomembno ozemlje, saj je A.I. inovacija kaže znake izboljšanja in mislim, da je verjetno razumno, da imamo drugačno strategijo in to obravnavamo drugače, kot pa preprosto ravnamo z običajnimi lažnimi podatki v spletu.
Trenutno je Facebook odvisen od brezplačnih pregledovalnikov resničnosti, da preveri dvomljivo snov. Če ugotovijo, da je nekaj lažnega ali zavajajočega, bo sistem omejeval njegovo prenosljivost, zato ne bo prikazan v vašem viru novic. Če vidite fotografijo ali videoposnetek, ki je bil ocenjen kot lažen, bo označen kot vse upoštevano.
Kakor koli že, ogrodje na splošno ne deluje: Zuckerberg je dejal, da je video Pelosi dobili več prevozov, kot so dovolili naši dogovori in se je imel možnost širiti navzkrižno po Facebooku v večdnevnih dneh, preden so ga preverjalci gotovosti lahko označili za napačnega, kar je Zuckerberg na naši strani imenoval usmrtitev. Organizacija še vedno ni izločila videoposnetka, Zuckerberg pa je dejal, da mora biti Facebook pozoren na to, kdaj in kako ocenjuje vsebino.
gpedit msc ni mogoče najti Windows 10
The Video Pelosi je bila postopoma bistvena vrsta globokega ponaredka, zaradi katerega se je zdela videti tako, kot da je nenavadno izrazila svoje besede tako, da jih je razrezala in odklonila. Zuckerberg je dejal, da osnovne spremembe, ki izbrišejo nastavitev ali spremenijo hitrost ali naklon, niso ravno v dimenziji naprednih globokih ponaredkov.
Oglejte si to objavo na Instagramu
Objava, ki jo je delil Bill Posters (@bill_posters_uk) 7. junija 2019 ob 7:15 PDT
Menim, da bi morali biti previdni, je dejal in dodal, da Facebook ni na tem, da izbriše vsak spremenjen videoposnetek tako, da je njegova vsebina odporna.
Video Pelosi ostaja v spletu, vendar je lahko nadalje razvit deepfake - na primer tisti, ki dokazuje, da Zuckerberg sam ploska senčni združbi Ghost - drugačna zgodba.
Vsekakor verjamem, da obstaja spodoben primer, da se globoke ponaredke razlikujejo od običajne prevare, podobno kot se vsiljena pošta razlikuje od običajne laži in jo je treba obravnavati drugače, je dejal.
Z razvojem inovacij se bodo globoke ponaredke verjetno spremenile v naraščajočo motnjo ali celo v omembe vredno težavo prek spletnih omrežij. Strokovnjaki trdijo, da nismo daleč od tega, da skoraj nihče ne bi mogel prepričati globokih ponaredkov iz samotne fotografije. Druge neformalne skupnosti, predvsem YouTube, so poskušale nadaljevati s hitrim napredovanjem in širjenjem globokih ponaredkov, predvsem pa, kdaj in kako jih izbrisati.
Znani ljudje, kot sta Zuckerberg ali Kim Kardashian imajo zakonite skupine za upravljanje globokih ponaredkov, vendar se bodo Facebook in drugi verjetno morali natančno odločiti, kako jih bodo obravnavali, ko bodo postali postopoma normalni in bodo začeli ciljati navadne uporabnike.
