Pokémon bi moral raziskovati teme za odrasle, pravi avtor Castlevania za Netflix

Pred dnevi je umetnik predstavil lastno interpretacijo sage The End of Pokémon.

Pred dobrim tednom dni je filmski producent Adi Shankar (znan po delu na adaptaciji Castlevania kot nadaljevanka Netflix) na Youtube prinesel svoj lastni animirani kratki film, ki temelji na seriji Pokémon. Kot že ime pove, Konec Pokemona ponudbeobčutno temnejši vidtega, kar smo navajeni videti, in že od prve sekunde je gledalec opozorjen na vrsto vsebine, ki ga čaka. Zadevni video je neodvisna produkcija Bootleg Universe in nima nobenega odnosa z Nintendo in njegovimi hčerinskimi družbami, toda ali bi se moralo podjetje Pokémon odpreti za to vrsto vsebine in interpretacije?

Mislim, da govorimo o večji težavi, kajne? Ne gre samo za Pokémone, temveč za to, kako podjetja na splošno ravnajo z intelektualno lastninorazlogi ustvarjalcav Strip. Nekaj takega, ali se mora [IP] potiti skozi igre in svet tradicionalne ocene starosti? Ali bi morali biti Power Rangers vedno franšiza za otroke? Ali mislim koncept Pokémona bi lahko uporabili za raziskovanje bolj zrelih tem? Več tem za odrasle? Seveda, seveda, bi moralo biti kaj takega? Jaz tako mislim.

Pravzaprav Shankar verjame, da so tovrstne ideje obstajale že od nekdaj. Batman proti Supermanu, prvotni ligi pravičnosti, veste, če pogledate franšize, ki so tam že približno 70 let, vidite, da so bile interpretirane in ne vedno iz temne in mračne prizme, prav? Ogledamo si Batmana, Supermana, Justice League, ki je bila zelo navdihnjena z interpretacijo Batmana Franka Millerja in tudi Marvel Cinematic Universe, ki sploh ni nejasna in mračna.