Apple mora iPhone odpreti drugim trgovinam z aplikacijami

Če ste iPhone uporabnik, svoje aplikacije dobite z enega mesta in samo z enega mesta – App Store. Kakor koli že, bi se to lahko spremenilo, če protimonopolna tožba zoper App Store uspe. Vrhovno sodišče je omogočilo nadaljevanje tožbe proti Applu in predlagalo, da se lahko smernice App Store obravnavajo kot monopolne, v skladu s tem pa bi lahko Apple tožil zaradi tega vprašanja. Glasovanje je bilo 5-4, sodniki pa niso glasovali po strankarskih delitvah.

Zadeva je Apple Inc. proti Pepperju, in Apple sta sprva trdila, da si tožniki niso pridržali privilegija, da bi tožili Apple, ker je impozanten poslovni model, zaradi odločitve iz leta 1977, ki pravi, da ne morete vložiti protimonopolne tožbe, če blaga ne kupite neposredno pri ta organizacija. Apple je dejal, ker samo spodbuja odobritev aplikacij in ker posamezniki ne kupujejo zakonito aplikacij od Apple samega, spada v ta razred.

Če bo Apple zaradi te težave šel na sodišče, bi to lahko imelo pomembne posledice za delovanje App Store.

Glej tudi: Najnovejši japonski hitri vlak je pripravljen za začetek poskusne vožnje

Dobre stvari:

Apple znatno zmanjša nakupe v trgovini App Store – 30 % –, ki so si jih prizadevali inženirji. Spotify je na primer pred kratkim vložil pritožbo pri Evropski uniji zaradi 30-odstotnega zmanjšanja, ki ga je sprejel Apple, in trdil, da bi pristojbina, ki prav tako velja za nakupe v aplikaciji, lahko prisilila Spotify, da zviša svoje stroške. Spotify in Netflix sta prav tako začela usmerjati stranke na svoje spletno mesto, da plačajo za članstvo, namesto da bi uporabnikom omogočila nakup neposredno v samih aplikacijah.

Obstaja nekaj koristnih stvari, ki lahko povzroči, da bo Apple prisiljen dovoliti aplikacije iz zunanjih trgovskih središč. Za začetek bodo aplikacije morda cenejše zaradi razširjenega izziva. Če bi bile v vsakem primeru aplikacije dodatno dostopne v komercialnem centru, ki bi bil nižji, bi bil Apple morda prisiljen znižati znesek, ki ga dobi od inženirjev.

Če lahko uporabniki prenašajo aplikacije iz različnih virov, je morda na voljo tudi več aplikacij . Resnica je, da je Apple strog glede načel, ki jih daje oblikovalcem, da svoje aplikacije objavijo v trgovini App Store - in če te smernice ne bi bile nastavljene, bi lahko bil dostopen širok nabor aplikacij.

To v vsakem primeru vodi do resnih težav.

Slabe stvari:

Apple je namenoma zahteven. Medtem ko se zgodbe dosledno pojavljajo o aplikacijah v Googlu Play, ki so nekakšna kamuflažna zlonamerna programska oprema, so ti računi veliko redkejši v Applovi App Store. Zakaj? Apple zagotavlja, da so aplikacije v redu za uporabnike in ima strožje zahteve glede soglasij za aplikacije. Če upoštevamo vse, zagotovo obstaja zlonamerna programska oprema za iPhone - vendar so primeri vdora v iPhone veliko redkejši kot telefoni Android. Odpiranje iPhona drugim komercialnim središčem aplikacij bi lahko temu škodovalo.

Počakaj, še več je: Govorice o Grand Theft Auto 6, Več mest, konzole naslednje generacije

Obstaja tudi način, da morebitna možnost prenosa aplikacij iz zunanjih trgovin morda res ni nekaj, za kar bi bili hvaležni. Če upoštevamo vse, bi to lahko spodbudilo selektivnost aplikacij – kjer so aplikacije dostopne iz ene trgovine, ne pa tudi iz druge — kar bi v bistvu prisililo stranke, da vodijo evidenco o številnih trgovinah. To smo videli na različnih področjih tehnologije, kot je igranje iger. Epic Games, na primer, je zdaj vir razočaranja za igralce, ker se številne preusmeritve zdaj izkažejo za omejevalne za Epic Games. Praviloma lahko zlom postopka nakupa aplikacije povzroči zmedeno uporabniško izkušnjo.

očitno, Apple ni prisiljen spremeniti kako App Store deluje v tem trenutku in ni jasno, ali bo sploh kdaj. Upravljanje vrhovnega sodišča je le en sam korak v tem, kar bo verjetno dolg dogovor sodnih bojev